流式细胞术助力T细胞淋巴瘤诊疗新突破!TRBC1/2应用解析

流式细胞术进行T细胞淋巴瘤的检测一直存在困扰,如其高度异质性导致缺乏像B细胞淋巴瘤那样明确的单克隆性判定标准,诊断主要依赖识别异常免疫表型,这在实际操作中面临诸多挑战。现在随着TRBC1/TRBC2的面世,通过流式细胞术进行细胞TCR是否存在限制性,可以检测T淋巴瘤等疾病的细胞单克隆性,一定程度上改善了T淋巴瘤的困扰。
随着TRBC1/TRBC2的深入应用,有不少人还有一些困惑:
TRBC1/TRBC2在T细胞克隆性评估中的作用是什么?
如何应用?
表达出现异常如何解读?
小编围绕大家的这些困惑,一起来展开探讨。


TCR是T细胞表面的特征性标志,根据TCR组成链的不同,可将T细胞分为αβ T细胞和γδ T细胞,其中αβ T细胞约占T细胞的95%~99%,γδ T细胞约占1%~5%。由于αβ T细胞占T细胞的绝大多数且重排率更高,目前流式主要通过对αβ T细胞的TCR的克隆分布检测来评估T细胞克隆性,主要有两种方案:TCR-Vβ受体库检测(检测TCR β链可变区 (TCR-Vβ) 受体的多样性)以及TRBC1/TRBC2检测(检测TCR β链恒定区结构域的抗体)。
在TCR基因重排过程中,T细胞受体的β亚基恒定区 (TRBC) 仅有两种多态性,即TRBC1或TRBC2,每个TCR以随机和互斥的方式不可逆地选择两个恒定区域中的一个进行表达,类似于B细胞κ和λ,为多克隆表达。与TCR-Vβ受体库相比,TRBC1/TRBC2检测是流式细胞评估T细胞克隆性更简单且更优的方法,当某一TRBC群体的表达比例大于85%或小于15%时,则提示单克隆性表达。



初始筛选:
使用TRBC1/TRBC2分析作为初始筛查工具,评估T细胞克隆性。建议使用15%和85%作为统一的截断值。
附加panel:
通过评估T细胞骨架抗原表达来识别异常群体,然后再使用TRBC1/TRBC2评估克隆性。

T淋巴瘤筛查路径图


是否有TRBC1/2双染色必要性?
有文献数据表明,69%的TRBC1(dim)病例为TRBC2阳性,因此TRBC1/2双染色在TRBC1(dim)病例中很有必要,以判断异常人群表达的是TRBC2还是下调的TRBC1。
什么时候做细胞内TRBC1/TRBC2的检测?
对于表面CD3阴性的TRBC1/TRBC2细胞肿瘤,评估细胞内TRBC1/TRBC2很有价值。建议使用与表面染色相同的抗体组合,并在破膜后添加TRBC1/TRBC2。
相当比例的T细胞肿瘤表面不表达CD3,鉴于CD3和TRBC1/2的表达是相关的,且两者都是T细胞受体复合物的组成部分,而CD3阴性的成熟T细胞本身就是异常的,无需进行表面TRBC1/2。这时,可使用细胞内CD3和TRBC1/2进行克隆性评估。部分胞内TRBC2细胞可能表现出非常微弱的表达,与内部阴性对照细胞重叠,这个时候结果的解读尤需注意。
一项研究显示,在表面CD3阴性的T细胞中使用胞内CD3、TRBC1和TRBC2可以在大多数病例中得出结论;其中有13%的成熟T细胞淋巴瘤没有表达胞内TRBC1或TRBC2,包括部分T-PLL、PTCL、EBV阳性T细胞淋巴瘤及嗜酸性粒细胞增多综合征的淋巴细胞变异型等。
有没有TRBC1/TRBC2均不表达的情况?
早期T细胞前体型T-ALL(ETP T-ALL)在胞质TRBC1和TRBC2中均为阴性,其诊断主要依赖于显示CD8和CD1a缺失、CD5微弱/阴性表达,以及表达未成熟和髓系标志物如CD11b、CD13、CD33、CD65、CD117、CD34或HLA-DR。因此T-ALL通常不需要常规评估TRBC1/TRBC2,更成熟的病例可能显示胞内TRBC1/TRBC2受限。
是否有出现TRBC1/TRBC2双表达情况?
迄今尚无TRBC1/TRBC2双表达的恶性病例;如出现这双表达情况,需要确认是否存在试剂加样出现错误或污染、或电压补偿条件是否合适等。
如需了解TRBC1/TRBC2的进一步信息,可联系贝克曼库尔特生命科学的业务代表或点击以下链接:
希望这篇文章能帮助大家更好地理解流式细胞术在T细胞淋巴瘤检测中的应用,尤其是TRBC1/TRBC2的应用和解读。如果你对这个话题感兴趣,欢迎留言讨论!
参考文献(上下滑动阅览)

* 版权声明:未经授权,不得对原有的文字图片等内容进行变动、重新编排或者增加新的内容,贝克曼库尔特生命科学保留在不告知前提下随时更新版本的权利。



